4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/11785 Karar No: 2021/9605 Karar Tarihi: 17.03.2021
Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/11785 Esas 2021/9605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, tüzel kişilerin hakaret suçunun mağduru olamayacağı ve dolayısıyla davaya katılma hakları bulunmadığı gerekçesiyle katılanların temyiz talepleri reddedildi. Müşteki avukatının temyizi de aynı gerekçeyle reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tüzel kişilerin hakaret davasında doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla kanuna aykırı bir şekilde davaya katılmalarının müştekiyi kanun yoluna başvurma hakkı kazandırmayacağı belirtildi. Kararda, kanun maddelerinin numaraları da verilmemiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Müşteki ... vekilinin temyizinin incelenmesinde; Hakaret suçunun, yalnızca gerçek kişilere karşı işlenen suçlardan olduğu, tüzel kişilerin bu suçun mağduru olamayacakları, suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün müştekiye Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan ... vekilinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.