Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7173 Esas 2014/24189 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7173
Karar No: 2014/24189
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7173 Esas 2014/24189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum edildi. Ancak mahkeme, sanığın cezasının infazı sırasında hak yoksunluğuna uğramasına karar verdi. Temyiz davasında, bu kararın kısmen bozulması gerektiği ve sanığın cezasının infaz edilirken kimi haklarının kullanamayacağına dair kararın yanlış olduğu belirtildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesine göre, sanığın kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar bazı hakları kullanamayacağı ancak cezanın infaz edilmesi tamamlanana kadar kendi altsoyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğuna uğrayamayacağı vurgulandı. Bu sebeple, mahkeme kararının hak yoksunluğu ile ilgili kısmı çıkarılarak düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi: Hükümlünün kullanacağı haklar ve yetkiler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi: Hapishanede hükümlünün hakları ve yetkileri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi: Koşullu salıverme hükümleri.
3. Ceza Dairesi         2014/7173 E.  ,  2014/24189 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.