Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34402 Esas 2013/6398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. İlk olarak, sanığın savunması alınırken avukatının hazır bulundurulmadığı ve bu nedenle hükmün yazılı şekilde verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. İkinci olarak, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesinde belirtilen tüm haklardan yoksun bırakılma cezası verilmesi gerektiği, ancak mahkeme tarafından sadece c bendinde yer alan haklardan yoksun bırakılma cezası verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Yargıtay kararı sonucunda hüküm BOZULMUŞTUR.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi, mahkumiyet kararı verilen kişinin tüm haklarından yoksun bırakılmasına işaret etmektedir. Bu haklar arasında, oy kullanma hakları, memuriyete atanma ve görev alma hakları, seyahat etme özgürlüğü gibi durumlar yer almaktadır. C bendi ise, yalnızca özel bir haktan yoksun bırakılmayı ifade etmektedir. Örneğin bu haklardan biri olarak, kamu hizmetlerinden yasaklanma cezası verilebilmektedir.