Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34417 Esas 2013/6397 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34417
Karar No: 2013/6397
Karar Tarihi: 14.03.2013

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34417 Esas 2013/6397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen ve sonradan kapatılan bir mahkeme kararı incelenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz sürecinde, sanığın daha önceki hükümleri sebebiyle tekerrürden yararlanamayacağı kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın çaldığı motosikletin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesine uyan bir eylem olduğu göz ardı edilerek, hüküm 142/2-d maddesi uyarınca verilmiştir. Bu sebeple, hükmün kısmen isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi (nitelikli hırsızlık tanımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi (ceza indirimi hükümleri)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34417 E. , 2013/6397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekinin çalıştığı cafe önüne adet ve kullanım gereği açıkta park etmiş olduğu motosikletini çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 142/2-d ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.