Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34429 Esas 2013/6395 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34429
Karar No: 2013/6395
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34429 Esas 2013/6395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla mahkum olan bir sanığın temyiz istemini incelemiş ve reddetmiştir. Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmaması kararıyla ilgili olarak itiraz yolu açık olduğu belirtilmiş ve bu konudaki temyiz isteği reddedilmiştir. Kanunlar olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri ile 264/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir. Sanık için müdafinin yasa yolu ile merciinde yanılma hakları korunmuştur. Hüküm, usule uygun bulunarak onanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34429 E. , 2013/6395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında hırsızlık suçu ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafii yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.