Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27738
Karar No: 2014/5773
Karar Tarihi: 07.03.2014

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27738 Esas 2014/5773 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düştüğüne dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edildi. Sanıkların yönetim tarafından yapının cephe tamiratı ve boyanması için İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'ne müracaatta bulunduğu ancak projesine aykırı olarak yapılan müdahaleler nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi. Mahkeme, müdahalelerin yapıldığı tarihin tespit edilmesi gerektiğini vurgulayarak hükmü dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme sebebiyle bozdu. Kararda, 2863 sayılı Kanunun içeriği detaylı bir şekilde açıklanmadı.
12. Ceza Dairesi         2013/27738 E.  ,  2014/5773 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/321016
    Mahkemesi : İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 17/10/2012
    Numarası : 2012/557-2012/915
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 15/05/1982 tarih ve 13901 sayılı kararı ile tescilli yapının kat malikleri oldukları, yönetim tarafından yapının cephe tamiratı ve boyanması için 03/06/2002 tarihinde İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü"ne müracaatta bulunulması üzerine, 11/06/2002 tarihinde tadilata izin verildiği, ancak izin verilen bakım ve onarımı aşan işlemler nedeniyle kurulun 09/06/2006 gün ve 368 sayılı kararıyla rölöve, restitüsyon ve restorasyon projeleri istendiğinde, yapının, projesine aykırı olarak cephesinin plastik malzeme ile kaplandığı, pencere doğramalarının giyotin pencere formunda iken pvc malzemeli kanatlı pencerelere dönüştürüldüğü tespit edilerek suç duyurusunda bulunulduğu, sanıkların savunmalarında dava konusu tamiratların 2003 yılında tamamlandığını beyan ettikleri, ancak sanık Melek Çiğdem"in hazırlıkta, 2006 yılında dönemin bina yöneticisi tarafından toplantı yapıldığını ve binanın dış cephesinde yeni kaplama yapılması yönünde karar alındığı yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmakla,
    Dava konusu taşınmazda, konusunda uzman inşaat bilirkişiler marifetiyle keşif icra edilerek, dava konusu müdahalelerin, yapı elemanlarındaki renk değişimi, eskime durumu, parlaklık/solukluk, dökülmeler ve diğer teknik özellikler de dikkate alınmak suretiyle, hangi tarihte yapıldığının her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi