MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın dedesi ... ve dayısı ...’in birlikte oturduğu evde bulunan ve dede ile dayının birlikte biriktirdikleri paranın 15.000,00 TL’sini çalıp 3.000,00 TL’sini bırakmak şeklindeki eylemi sebebi ile suça sürüklenen çocuğun paranın nasıl biriktirildiği, ne kadarının kime ait olduğunu bilme imkanının bulunmaması dede ve dayı ile de birlikte oturmaması karşısında, TCK’nun 167. maddesindeki düzenleme ve Ceza Genel Kurulu’nun 06/10/2015 tarih, 2015/304 Karar sayılı kararında kabul edilen aynı konutta oturan birden fazla kişiye karşı eşya hırsızlığına ilişkin kabul edilen müşterek zilyetlik ilkeleri çerçevesinde suçun işlendiği evin mülkiyetinin dedeye mi yoksa dayıya mı ait olduğu araştırılıp, açıklığa kavuşturulup, belirtilen kanun hükmü ve Ceza Genel Kurulu kararı çerçevesinde belirlenecek mağdurun sıfatı esas alınarak hüküm kurulması gerektiği halde eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri, bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.