Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11341 Esas 2015/2676 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11341
Karar No: 2015/2676
Karar Tarihi: 02.07.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11341 Esas 2015/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir davada, elde edilen delillerin yeterli olmadığını ve bu nedenle sanığın beraat ettiğini belirtiyor. Mahkeme, suç unsurlarının tespitinin suça konu belgeler olmadan yapılamayacağına karar veriyor ve sanığın sorgusu yapılmadığı halde duruşmanın bitirilebileceğini de ifade ediyor. Kanun maddeleri olarak, 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesinin 2. fıkrası ve sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu belirtiliyor.

21. Ceza Dairesi 2015/11341 E. , 2015/2676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 2009/89-243 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5353 sayılı Yasayla eklenen 5271 sayılı CMK’nun 193. maddesinin 2. fıkrasının konuluş amacı gerekçesinde belirtildiği gibi, sanık hakkında sorgusu yapılmamış olsa dahi mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması durumunda, davanın gereksiz yere uzamaması için 5271 sayılı CMK"nun 193/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan da duruşmanın bitirilebilmesinin mümkün bulunduğu, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle; ihbarda bulunan katılan kurumun soruşturma ve kovuşturma sırasında suça konu belgelere ulaşılamadığının yazı cevabı ile bildirildiği, suç unsurlarının tespitinin suça konu belgeler olmadan belirlenemeyeceğini kabul ve takdir eden mahkemenin bu kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmayıp, sanığın alınacak savunmalarının da sonuca bir etkisi söz konusu olmayacağından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.