Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1122 Esas 2020/7630 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1122
Karar No: 2020/7630
Karar Tarihi: 06.07.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1122 Esas 2020/7630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm verilen sanığın daha önce mükerrir olduğunu belirterek cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini söyledi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararı ve 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değiştirilen CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri göz önünde bulundurularak, sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre değerlendirilmesine karar verildiği belirtildi. Kararın gereği olarak hükmün bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi: Mükerrirlerin özgü infaz rejimine göre cezalandırılması hükümlerini içerir.
-5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaştırma hükümlerini içerir.
-TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları hükümlerini içerir.
-TCK'nın 165/1. maddesi: Suç işlemek için örgüt kurma suçunun düzenlendiği madde olup, uzlaşma kapsamına alınması ile ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2020/1122 E. , 2020/7630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre, Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2009 tarihli ve 2009/596 E., 2009/776 K. sayılı tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.