Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3559 Esas 2014/24151 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3559
Karar No: 2014/24151
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3559 Esas 2014/24151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 87/3. maddesi ile ilgili bir davada verilen hüküm, üst mahkeme tarafından temyiz edilerek incelendi. Mahkeme, mağdurun kırığının hayat fonksiyonlarını hafif derecede etkilediğinin belirtildiği raporun mevcut olduğunu ve mahkeme tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden cezanın artırılarak fazla ceza tayin edildiğine dikkat çekti. Ayrıca, ilk haksız saldırının kim tarafından yapıldığına dair kesin bir biçimde saptanamadığı bir durumda TCK'nin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtti. Mahkeme, eksik ceza tayini nedeniyle kararı bozdu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 87/3, 86/1 ve 62, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/3559 E. , 2014/24151 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/229091
MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/07/2011
NUMARASI : 2009/350 (E) ve 2011/273 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, Eskişehir Devlet Hastanesinin raporunda olay nedeniyle mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkiler nitelikte olduğunun belirtildiği, mağdurun burnundaki kırığın hafif derecede olmasına karşın, mahkeme tarafından herhangi bir gerekçe gösterilmeden 1/4 oranında cezanın artırılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2) Ayrıntıları Yargıtay CGK"nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, müştekinin, sanığın ve tanıkların anlatımları ile ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse, Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği bu halden sanığın yararlandırılması gerektiğinden; sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Uygulamaya göre ise, TCK"nin 86/1, 87/3, 62 maddelerinin uygulanması sonucunda 1 yıl 15 gün yerine 1 yıl 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer ile üst Cumhuriyet savcıları ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.