Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında Rasim Taylan hakkında beraat kararı verirken diğer sanık için mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilebilir olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, müdafi ve katılan vekilinin temyiz isteği reddedilerek dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Diğer sanık için kurulan hüküm ise dosya içeriği ve duruşma tutanakları incelenerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Mahkemece, sanığın suçun işleniş şekli ve varsa kişisel durumu dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz edilebilir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi halinde, karar tebliği edilir. Temyiz incelemesi yapılmaz.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi: Temyiz isteminin reddi halinde, karar tebliği edilir ve temyiz incelemesi yapılmaz.