Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11953 Esas 2013/13300 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11953
Karar No: 2013/13300
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11953 Esas 2013/13300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, menfi tespit istemiyle açılmıştır. Mahkeme, görevli olarak Sulh Hukuk Mahkemesini belirlemiş ve verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kararın açıklanması sonrası görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmedeceği kanun maddesi hatırlatılmıştır. Ayrıca vekil ile takip edilen davalarda kanun gereğince takdir edilen vekalet ücreti yargılama giderleri kapsamında yer almaktadır şeklinde belirtilerek mahkemenin hüküm fıkrasındaki karşı taraf vekalet ücretini davacı taraftan tahsil etme yönündeki kararı düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 6100 sayılı HMK'nun 331/.... ve 323. maddeleridir.

3. Hukuk Dairesi 2013/11953 E. , 2013/13300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
.
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece ..... Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmiş, verilen hüküm davacı vekili tarafından, davalı lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK.nun 331/.... maddesine göre; "Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi hâlinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder."
Aynı yasanın 323. maddesine göre, vekil ile takip edilen davalarda kanun gereğince takdir olunacak vekalet ücreti yargılama giderleri kapsamında yer almaktadır.
Bu durumda mahkemece; karşı taraf vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili yönünde hüküm tesis edilmiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün ....fıkrasının hüküm kısmından çıkarılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

.