23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7814 Karar No: 2016/4274 Karar Tarihi: 07.04.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7814 Esas 2016/4274 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı yüklenici ölünce, mirasçılara verilmesi gereken bağımsız bölümleri aynı gün üçüncü kişilere devrederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2 yıl 1 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezası verildi. Ancak, sanığın sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemesi hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği söylendi. Mahkeme kararı, TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4 maddelerine göre bozuldu.
23. Ceza Dairesi 2015/7814 E. , 2016/4274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis ve 12.500 TL adli para cezası Bozma (sanık müdafiilerinin temyiz istemi)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, arsasını iki ve üçüncü bağımsız bölümler yüklenici ...’ın olmak koşuluyla... ile bina yapma karşılığında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı, bu süreçte yüklenici...’nın ölmesini fırsat bilen sanığın bu kişinin mirasçılarına verilmesi gereken söz konusu bağımsız bölümleri tapuda aynı gün üçüncü kişilere devretmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; 1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik olarak; O yer Cumhuriyet savcısının, 08.06.2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 19.07.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık müdafilerinin temyiz istemine gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemekten ibaret eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu ve unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.