Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3831 Esas 2014/24130 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3831
Karar No: 2014/24130
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3831 Esas 2014/24130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ayrı yaşamaya başladığı eşi Erhan'ın kardeşi K..A.'yı zorla götürmek istemiş, buna karşı Erhan ve Osman'ı yaralamıştır. Mahkeme, sanığın meşru savunma koşulları ile hareket etmediğine karar vermiş ve kasten yaralama suçları nedeniyle hüküm giymiştir. Ancak, hakaret suçlarına karşı şartları oluştuğu gerekçesiyle hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, kasten yaralama suçlarına uygulanmaması nedeniyle çelişki oluşturduğu gerekçesiyle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 25. maddesi: Meşru savunma
-CMK'nin 231/5. maddesi: Hüküm açıklanmasının geri bırakılması.

3. Ceza Dairesi 2014/3831 E. , 2014/24130 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/223864
MAHKEMESİ : Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/528 (E) ve 2012/120 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Eşi Erhan"dan ayrı yaşamaya başlayan sanığın kız kardeşi K.. A.."yı ailesiyle birlikte oturduğu evden almaya giden ve gelmemesi üzerine zorla kolundan çekip vurarak götürmeye çalışan mağdurlar Erhan ve Osman"ı olay yerinden uzaklaştırmak ve saldırılarını savuşturmak amaçlı basit tıbbi müdahale ile iyileşir tarzda yaralamasından ibaret eylem nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 25. maddesindeki meşru savunma koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
2) Kabule göre de;
Sanığın aynı zaman diliminde şikayetçilere karşı işlediği hakaret suçlarından dolayı koşulları bulunduğu gerekçesi ile CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen, kasten yaralama suçları yönünden ise şartları oluşmadığından bahisle CMK"nin 231/5. maddesinin uygulanmaması suretiyle mahkemenin kabulü ve gerekçesinde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.