Esas No: 2022/2206
Karar No: 2022/12856
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2206 Esas 2022/12856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, aralarında gönül ilişkisi bulunan mağdureyi rızası dışında alıkoyduklarına dair delil olmadığından, beraat kararı verilmiştir. Ancak, mağdurun on sekiz yaşını bitirmeden önce kaçırılması ve alıkonulması suçu işlendiği kabul edilmiştir. Bu suç, çocuğun velayet haklarını korumak amacıyla, on sekiz yaşını bitirmemiş bir çocuğun anne veya babasının sahip olduğu hakları koruma altına almaktadır.
5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin hükümleri içermektedir. Bu suçta, çocuğun annesi veya babası olan kişilerin velayet hakları korunmaktadır. Mağdurun velayet hakkı babasında olduğundan, bu suçu işleyen sanıklar bu haktan dolayı cezalandırılabilecektir.
Temyiz durumunda, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 234/3. maddesi (Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 8/1. maddesi (Temyiz hakkı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 317. maddesi (Temyiz reddi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
26.07.1994 doğumlu olup olay tarihinde on yedi yaşında olan mağdureyi, aralarında gönül ilişkisi bulunan sanık ... ile yanındaki diğer sanıklar ... ve ...'ın rızası hilafına yanında tuttuklarına dair delil bulunmadığının kabul edilmesi karşısında; mevcut haliyle sanıkların mağdureye yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkına sahip katılan baba ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.