Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7660 Esas 2014/8586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, TMK"nın 713. maddesi hükmüne dayalı olarak açılan tescil davasıdır. Eldeki davada ... taraf olup, dava konusu taşınmazın doğu sınırında orman niteliğinde olduğu bildirilen taşınmaz bulunup bu hali ile dava konusu yer orman ile sınırdır. Ayrıca davalı ... sunduğu cevap dilekçesinde "öncesi orman olan ve 2/B çalışmaları ile orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazların yasa gereği özel mülkiyete konu olamayacağını" öne sürmüştür. Kaldı ki Kadastro Müdürlüğünün yazı cevabı ve uzman fen ile orman bilirkişinin raporu nazara alındığında dava konusu tescili istenen taşınmaz 2/B uygulaması ile orman dışına çıkarılmış yerlerden de değildir. Buna göre dava konusu taşınmazın orman ile sınır olup Hazinenin davada taraf olması ve sunduğu cevap dilekçesinde taşınmazın öncesinin orman olduğu iddiasında bulunması hususları birlikte gözetildiğinde somut olayda orman araştırması yapılması zorunlu olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERILMESINE, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.