1. Ceza Dairesi 2018/880 E. , 2019/613 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : 1- TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası (Rifat Zezgin"e yönelik)
2- TCK.nin 106/2-a, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası (... ve ..."e yönelik),
3- TCK.nin 125/1, 43/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 2 ay 9 gün hapis cezası (... ve ..."e yönelik),
4- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53.maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası (..."e yönelik),
5- TCK.nin 86/2, 62, 53. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası (..."e yönelik),
6- TCK.nin 86/2, 86/3-a, 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası (..."e yönelik),
7- TCK.nin 86/2, 86/3-a-e, 62, 53. maddeleri gereğince 7 ay15 gün hapis cezası (..."e yönelik).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde;
Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin fiziki olarak dosyada mevcut olmadığı, UYAP’ta taranmış halinde ise hakim havalesi kısmındaki tarihin okunamadığı görülmekle, sözkonusu temyiz dilekçesinin temini ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, sanık ...’in, katılan ... ...’e yönelik mala zarar verme suçundan verilen beraat kararı katılan tarafından temyiz edildiği, ancak; bu temyiz talebiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
11/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
