Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/262
Karar No: 2019/4659
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/262 Esas 2019/4659 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/262 E.  ,  2019/4659 K.

    "İçtihat Metni"



    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkındaki Kayseri 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli, 2016/585 esas ve 2018/224 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/01/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
    1-Şüpheli Ali Kaplan hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2013 tarihli, 2013/1870 soruşturma, 2013/905 esas ve 2013/443 sayılı iddianamesi ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 53.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
    2-Kayseri 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli, 2013/95 esas ve 2014/417 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/2.maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 06/06/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
    3-Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce çağrı yazısının tebliği üzerine sanığın müdürlüğe başvurduğu, bilgilendirme formu ve uyulması gereken kurallar formu imzalatılarak hastaneye sevkedildiği,, tedavi ve takip programına alındığı, hastanenin 24/10/2014 tarihli yazısında programı yarıda bıraktığının bildirilmesi üzerine uyarılmasına karar verildiği, 18/11/2014 tarihli uyarı yazısının 02/12/2014 tarihinde tebliğ edildiği, uyarı tebligatına rağmen müdürlüğe başvurmaması nedeniyle İnfaz İşlemleri Değerlendirme Komisyonunun 16/12/2014 tarihli kararı ile dosyanın kapatılmasına karar verildiği ve evrakın savcılığa gönderildiği,
    4-Kayseri 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/06/2015 tarihli, 2015/14 esas ve 2015/503 sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5.maddesi uyarınca hükmün 5 yıl süre ile açıklanmasının geri bırakılmasına, 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 04/09/2015 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
    5-Gaziantep Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, 07/04/2016 tarihli 2015/3659 DS sayılı çağrı yazısının 18/04/2016 tarihinde tebliğ edildiği, müdürlüğe başvurmaması nedeniyle uyarılmasına karar verildiği, 29/04/2016 tarihli uyarı yazısının 06/05/2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen müdürlüğe başvurmaması üzerine yükümlülüklerine uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle dosyanın kapatılarak 01/06/2016 tarihinde savcılığa gönderildiği,
    6-Kanun yararına bozma istemine konu Kayseri 9.Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli, 2016/585 esas ve 2018/224 sayılı karar ile; sanığın TCK’nın 191/1 ve 62.maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 12/10/2018 tarihinde sanığa tebliğ edildiği,
    Anlaşılmıştır.
    B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
    Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
    “Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak ve kullanmak suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair Kayseri kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli ve 2013/95 esas, 2014/417 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/14 esas, 2015/503 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve sanığın denetimli serbestlik tedbirlerine uymaması üzerine hükmün açıklanmasına, ancak 5237 sayılı Kanun’un 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/585 esas, 2018/224 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre, sanığın cezalandırılmasına konu eylemin suç tarihinin 25/11/2012 olduğu, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddelerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı ilamda sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmişken, hükmün açıklandığı kararda suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl temel ceza belirlenerek, neticeten sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/585 esas, 2018/224 sayılı kararının bozulması istenilmiştir.
    C-) Konunun Değerlendirilmesi:
    İncelenen dosyada; sanığın cezalandırılmasına konu eylemin suç tarihinin 25/11/2012 olduğu, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddelerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı ilamda sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde , hükmün açıklandığı kararda suç tarihinden sonra 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca 2 yıl temel ceza belirlenerek, sonuç olarak sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
    D) Karar:
    Açıklanan nedenlerle;
    Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2018 tarihli ve 2016/585 esas, 2018/224 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
    5271 sayılı CMK’nın 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ve mahkemenin uygulaması gözetilerek;
    Hüküm fıkrasının;
    Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK’nın 191/1 maddesi uyarınca takdiren ve suçun işlenmesindeki özelliklere, suça konu uyuşturucu maddenin niteliği ile miktarına göre 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
    Sanığa verilen cezanın TCK’nın 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek 10 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
    24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 53.maddesinin uygulanmamasına,
    Şeklinde DEĞİŞTİRİLMESİNE
    Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
    Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi