Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9862 Esas 2019/2851 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9862
Karar No: 2019/2851
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9862 Esas 2019/2851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kül tablası ile üstsoyuna karşı silahlı saldırıda bulunduğu suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine hükmederek temel ceza verdi. Ancak, TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle iki nitelikli halin gerçekleştiği gerekçesiyle cezayı temel cezanın alt sınırından uzaklaşarak belirlemesi gerektiği halde, bu ilkenin göz ardı edildiği belirtildi. Bu nedenle, karar temyiz edildi. Ancak, yapılan incelemede, hükümdeki eksiklik nedeniyle kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak ise, sanık hakkında verilen temel cezanın, TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlendiği belirtilirken, suçun nitelikli hallerinin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinden kaynaklandığı ifade edildi. Ayrıca, ceza belirlenirken TCK'nin 61 ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesinin gözetilmesi gerektiği vurgulandı.

3. Ceza Dairesi 2018/9862 E. , 2019/2851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçu üstsoyuna karşı silahtan sayılan kül tablası ile işlediği olayda, iki nitelikli halin TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 61 ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.