Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2736 Esas 2019/586 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2736
Karar No: 2019/586

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2736 Esas 2019/586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık evde gerçekleştirdiği yağma suçundan mahkum oldu. Ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulması gerektiği kabul edildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilebileceği vurgulandı. Mahkeme, sanık hakkındaki temel cezanın TCK'nın 149/1. maddesinin (d) bendiyle belirlenmesi gerektiğini, ancak yanlış uygulama yapıldığını belirtti. Bu nedenle, kararın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 231/11, 53, 149/1 (d) ve 148/1.

6. Ceza Dairesi 2016/2736 E. , 2019/586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Yasanın 231/11. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi için yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemini, evde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki temel cezanın, TCK"nin 149/1. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılmak suretiyle tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde aynı Kanunun 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.