Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13906 Esas 2020/205 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/13906
Karar No: 2020/205
Karar Tarihi: 14.01.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13906 Esas 2020/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iş davası sonucunda verilen kararı incelemiş ve davalı şirketin ticari unvanındaki bir yanlışlık nedeniyle mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunu belirlemiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri ise davalılardan ... Danışmanlık Taah. Tic. Ltd. Şti.'ye yüklenmiştir. Kararda, iş davası ile ilgili hangi kanun maddelerinin uygulandığına dair herhangi bir bilgi verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2017/13906 E. , 2020/205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BURSA 5. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2015
NUMARASI : 2014/903-2015/848

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının işvereni konumundaki şirketin ticari unvanının "... Danışmanlık Temizlik Gıda Halkla İlişkiler İnşaat ve Taahhüt Paz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti." olmasına karşın gerekçeli karar başlığında "... Danışmanlık Taah. Tic. Ltd. Şti." yazılıp davalı şirketin ihbar olunanlar arasında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... Danışmanlık Taah. Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 14/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.