Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9223 Esas 2013/13279 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9223
Karar No: 2013/13279

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9223 Esas 2013/13279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasına ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesini incelemiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerekliliklere bakıldıktan sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve yerinde bulunan hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca, 113,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde iadesi gerektiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesi (Hukuk kuralları genel ilkeleri)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (Yerel mahkeme kararlarının temyizi)

3. Hukuk Dairesi 2013/9223 E. , 2013/13279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 113,70 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.09.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.