Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34477 Esas 2013/6359 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34477
Karar No: 2013/6359
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34477 Esas 2013/6359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz yoluna gidilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, iddianamede belirtilen kanun maddesi yerine farklı bir kanun maddesi uygulanması kararı verilmesi ve bu kararın sanığın savunma hakkını kısıtlaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34477 E. , 2013/6359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede 5237 sayılı TCK"nın 58.maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uygulaması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.