Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32120 Esas 2013/6356 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32120
Karar No: 2013/6356
Karar Tarihi: 14.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32120 Esas 2013/6356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme asliye ceza mahkemesidir ve sanık hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Sanıkın daha önce aynı suçtan mahkum olduğu belirtilmiştir. Gece vakitlerinde işlenen suç nedeniyle sanığın cezasında indirim yapılmamıştır. Sanık hakkında ilk suçlama için mahkumiyet kararı verilirken, ikinci suçlama için beraat kararı verilmiştir. Ancak, incelenen görüntülerde sanıkın suça dahil olduğu ve yanında bulunduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, katılan şirketin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi (gece vakitlerinde işlenen suçlar için ceza indirimi yapmama)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32120 E. , 2013/6356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık ... hakkında 31.10.2007 tarihli eylem sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında 16.10.2007 tarihli eylem sebebiyle verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
III) Sanık ... hakkında 31.10.2007 tarihli eylem sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, incelenen CD görüntüleri ve fotoğraflardan 31.10.2007 tarihindeki eylemde sanık ..."in eşi olan hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ..."in yanından hiç ayrılmadığı, reyonlardan birşeyler aldığı, yakalanan suç eşyalarının 333TL değerinde olduğu, sanıkların olaydan sonra getirildikleri karakolda yapılan üst aramalarında; sanık ..."in üzerinde 50TL, sanık ..."te de para ve kredi kartı gibi ödeme aracının olmaması dikkate alındığında; sanık ... "ün de yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan şirket vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.