Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1548 Esas 2016/7664 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1548
Karar No: 2016/7664
Karar Tarihi: 13.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1548 Esas 2016/7664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, müştekiye olmayan bir bankadan alınan sahte bir çek ile araç satın alırken, çeki müştekile vermiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul etmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın borcunu ödediğini belirtmesi üzerine, eksik inceleme ile karar verildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 158/1-f, 62, 52/2, CMK\"nın 326/son ve TCK\"nın 204/1, 62, 53: Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları için verilen hükümler.
- 5237 sayılı TCK’nın 168/4: Kısmi ödeme durumunda uygulanacak olan madde.
- 5320 sayılı Kanun\"un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi: Hüküm bozulması durumlarını düzenleyen maddeler.

15. Ceza Dairesi 2016/1548 E. , 2016/7664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 52/2, CMK"nın 326/son ve TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan ... ile yapmış olduğu araç alım satımı karşılığında dava konusu tamamen sahte olarak oluşturulmuş 10500 TL değerindeki çeki katılana verdiği olayda,
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın katılana borcu olan araç bedelini ödediğini belirtmesi karşısında, katılan ve çoban galeri sahibi tanık olarak çağırılıp sanık tarafından zararın tamamen veya kısmen giderilip giderilmediği, kısmi ödeme varsa; 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi kapsamında, bu kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.