Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7223 Esas 2014/8580 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 2, 122 ada 3 ve 154 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 285.48, 68,39 ve 59,79 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 120 ada 2 parsel sayılı taşınmaz bir katlı kargir bina ve tarla vasfıyla, 122 ada 3 ve 154 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ise tarla vasfıyla 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/A maddesi hükmüne dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.