Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6858 Esas 2011/6307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescili

... ile Hazine ve Narlı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.10.2009 gün ve 62/59 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Narlı Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece davanın kabulü ile ...İlçesi, Narlı Köyü Beziv mevkiinde bulunan, doğusu su kanalı, batısı su kanalı, kuzeyi ... Tarlası, güneyi ...Tarlası ile çevrili bulunan taşınmazın fen bilirkişileri ...ve ... tarafından tanzim edilen 22.04.2009 havale tarihli rapor ve ekli krokisinde A harfi ile gösterilen 447.97 m2"lik taşınmazın tamamının 4721 sayılı TMK.nun 713.maddesi gereğince davacı ...ve ... oğlu, 1960 doğumlu ... İli, ... İlçesi, Narlı Köyü nüfusuna kayıtlı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece hüküm kurulduktan sonra Kadastro Müdürlüğünce gönderilen yazıya göre taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışmalarının yapıldığı, buna göre dava konusu taşınmaz hakkında 129 ada 21 parsel numarası verilerek kadastro tutanağı düzenlendiği ve tutanak aslının Kadastro Mahkemesine gönderildiği tespit edilmiştir. Kadastro tutanağının düzenlendiği tarihte kabule ilişkin hüküm henüz kesinleşmemiştir. Görülmekte olan derdest dava kadastro tutanağının kesinleşmesini önler.
3402 sayılı Kanunun 27/1.maddesi hükmüne göre, “Mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevi sona erer ve davalara ait dosyalar Kadastro Mahkemesine re’sen devrolunur.” Aynı Kanunun 26/son maddesi hükmüne göre de, “Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar.” Anılan hükümler karşısında uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Davalı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının öteki temyiz nedenleri şimdilik incelenmeksizin değinilen nedenlerle kabulüyle uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle dava dosyası Kadastro Mahkemesine gönderilmek üzere hükmün 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3.maddesi yollaması ile HUMK’nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.