Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34728 Esas 2013/6351 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34728
Karar No: 2013/6351
Karar Tarihi: 14.03.2013

Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34728 Esas 2013/6351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir toptan giyim mağazasında çalıntı para bulunduğu iddiasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Sanık, mağazaya mal almak için gitmiş ve malları seçerken çalışanların alt kattaki depodan satılacak malları çıkardığına tanık olmuştur. Sanık, satın alacağını söylediği malları teslim almak için kaparo teklif etmiş ancak katılan, kaparo gerekmediğini söylemiştir. Sanık daha sonra mağazadan ayrılmış ve para çekmecesinde 50 TL'lik bir deste para eksik olduğu tespit edilmiştir. Sanık yakalandığında, üzerinde 16 adet 50 TL, 3 adet 50 TL ve 8.25 TL bulunmuştur. İnceleme sonucunda, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunduğu halde beraat kararı verilmiştir. Karar, hatalı değerlendirme nedeniyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık suçu, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi tarafından düzenlenmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34728 E. , 2013/6351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in olay günü gündüz saat 10:30 sularında, katılana ait toptan giyim mağazasına gittiği; toptan mal almak istediğini söyleyip, alacağı malları seçmeye başladığı; bu sırada, iş yeri çalışanlarının sanığın seçtiği numunelere bakarak alt kattaki depodan satılacak malları çıkardıkları; sanığın bir süre sonra, paraların bulunduğu çekmecenin yakınındaki çoraplara baktığı; satın alacağını söylediği mallar bittiğinde, bu malları kısa bir süre sonra gelip teslim alacağını söyleyip kaparo vermeyi teklif ettiği; ancak, katılanın kaparoya gerek olmadığını, malları teslim alınca parasını verebileceğini söylediği; sanığın iş yerinden ayrılmasının ardından para çekmecesini kontrol eden katılanın, çekmecede bulunması gereken 50 TL"lik deste halinde 800- 850 TL tutarındaki paranın yerinde olmadığını tespit edip, dışarı çıkarak sanığı aramaya başladığı; 70 metre ilerideki başka bir iş yeri önünde sanığı gören katılanın, sanığı yakalayarak polisi araması üzerine olay yerine gelen görevlilerce sanığın üzerinde yapılan aramada deste halinde 16 adet 50 TL, 3 adet 50 TL ile kağıt ve madeni olmak üzere 8.25 TL ele geçirildiği anlaşılmakla; sanığın üzerinde katılanın belirttiği miktar tutarında ve deste halinde 50 TL"lik banknot çıkması; sanığın soruşturma aşamasında ismini bildirmeyip kovuşturma aşamasında kendiliğinden mahkemeye getirdiği tanık ..."in sanığa borç para verdiğine yönelik anlatımında, 50 ve 100 TL"lik destelerden söz ederek sanığın anlatımını tamamen doğrulamaması karşısında, sanığa atılı suçun delillerle sübut bulmasına karşın, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.