Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4863 Esas 2016/7661 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4863
Karar No: 2016/7661
Karar Tarihi: 13.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/4863 Esas 2016/7661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanığın, 5237 sayılı TCK\"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun\"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin ettiği belirtilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik nedeniyle karar bozulmamıştır. Sanığın, tanıdığı arkadaşlarının olduğunu söyleyerek katılandan para aldığı ancak bu parayı geri ödemediği, dolandırıcılık suçunu işlediğine karar verilmiştir. Kararda; TCK\"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/4863 E. , 2016/7661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, katılana hitaben..."da tanıdığı arkadaşlarının olduğunu, isterse kendisini emekli edebileceğini söyleyerek katılanın 79900 TL"sini aldığı, ancak ... yada Bağkur"a herhangi bir emeklilik başvurusu yapmadığı olayda, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın aldığı parayı senet olarak ödediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.