Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği dikkate alınarak, dosya kapsamına göre; olay tarihinde, gece saat 22:30 sıralarında, sağır, dilsiz ve sürücü belgesiz olan sanığın, yönetimindeki motorsiklet ile, meskun mahal içi caddede seyir halinde iken, karşıdan karşıya geçmek isteyen ve sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden mağdura çarparak yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda; dosya içinde araç kullanmayı bilmediğine dair delil ve bilgi bulunmayan sanığın sürücü belgesiz olarak araç kullanmasının atılı suçun oluşumu için yeterli olmadığı ve suçun unsurlarının bulunmadığı, dolayısıyla beraet kararında isabetsizlik bulunmadığı gözetilerek, olay sonrası aldırılan doktor raporuna göre alkolsüz olduğu anlaşılan sanığın alkollü olduğu kabulüyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, olayda yaralanma da olması nedeniyle eylemin TCK"nın 179/3. maddesi kapsamında kaldığına ve atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda eylemin suç teşkil etmemesi nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, gerekçedeki kabulle de çelişir şekilde hüküm fıkrasında "sanığın suç kastı bulunmadığı ... anlaşıldığından, sanığın CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca" beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. fıkrasındaki "sanığın suç kastı bulunmadığı” ibaresinin “yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması” şeklinde ve “CMK"nın 223/2-c maddesi" ibaresinin “CMK"nın 223/2-a maddesi" şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.