Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3655 Esas 2014/24053 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3655
Karar No: 2014/24053
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3655 Esas 2014/24053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"yaralama\" ve \"yasaya muhalefet\" suçlarından hapis cezası verdiği, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği belirtilmektedir. Temyiz işlemi sonucunda, sanığın hakkındaki ceza hükümlerinin bozulması kararlaştırılmıştır. Bunun nedeni, hüküm fıkrasında sanığın hapis cezası infazının tamamlanması durumunda kullanamayacağı hakların açık bir şekilde gösterilmemiş olmasıdır. Sanığın TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, sanığın hak yoksunluğu kararının \"Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" şeklinde değiştirilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5237

3. Ceza Dairesi 2014/3655 E. , 2014/24053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) hükümüne yönelen temyiz taleplerinin incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu ve yetkili itiraz merci tarafından bu konuda karar verilmiş olduğu, anlaşılmakla temyize tabi olmayan kararın istem gibi mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."ı yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.