
Esas No: 2020/7323
Karar No: 2021/6717
Karar Tarihi: 29.04.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7323 Esas 2021/6717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası sonucunda verilen hüküm, tavzihi istemiyle Yargıtay’a götürülmüştür. Mahkeme, tavzihi reddetmiştir. Ancak yapılan incelemede dava konusu taşınmazda gerçekleştirilen kadastro yenileme çalışmaları sonucunda kararın infaz edilemediği anlaşılmıştır. Tarafların her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir hükmü gözetildiğinde kararın tavzihi gerekmektedir. Bu nedenle, yeni tapu kayıtları ve kadastro krokileri dosyaya getirtilip fen bilirkişisinden ek rapor alınarak hükmün infazının sağlanması için Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2020 tarih ve 2014/791 Esas 2015/840 Karar sayılı tavzih talebinde bulunan davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının alınarak Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir. Hükme dayanak olan kanun maddesi HMK’nın 305. maddesidir. Bu madde, hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceğini belirtmektedir.