Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2019/585 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1799
Karar No: 2019/585
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1799 Esas 2019/585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yağma suçundan beraatına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, müşteki tarafından yapılan açıklamalardan ve sanıkların savunmalarından, suçlamaların doğru olduğu ve sanıkların suç işlediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanıkların daha az ceza gerektiren suç işleyip işlemediklerinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanmış ve beraat kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/1799 E. , 2019/585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya kapsamına göre; müşteki ..."nin 06.11.2009 tarihinde kolluk ve 07/02/2014 tarihinde mahkemede verdiği beyanlarında; suç tarihinden önce Kozmetik Ürünleri ithalat ve ihracatı yaptığını, sanıklar ... ve ..."nu tanımadığını, sanıkların işyerine zaman zaman silahlı gelip kendisini tehdit ederek para istediklerini, iki yıl boyunca yaklaşık 200.000 TL para verdiğini, daha sonra işlerinin bozulması üzerine sanıklara para ödeyemediğini, bunun üzerine sanıkların gerek evine gelerek gerekse mesaj göndererek tehdit ettiklerini beyan ettiği, sanıkların 05/11/2009 tarihinde müştekinin evine giderek müştekiyi sordukları, müştekinin evde olmadığını öğrenen sanık ..."ın şikayetçinin kayınvalidesi tanık ..."e, müştekiyi kastederek "Beni bulsun, ben bulursam kafasına sıkarım" dediği, ayrıca çevresinde Volkan olarak bilinen sanık ..."ın, internet aracılığıyla şikayetçiye gönderdiği mesajda da "Ben Volkan ib... alemi yok, seni evden almıyım ben, ... bana dön" şeklinde tehdit mesajı gönderdiği, sanıklar ... ve ..."nun alınan savunmalarında ise suçlamayı reddederek, şikayetçinin yanında 2 yıl kadar aylık 2.000 TL ücret karşılığında çalıştıklarını, müştekinin kendilerine sadece 8.000 TL ödediğini, kalan paralarını alamadıklarını, müştekiyi tehdit etmediklerini ifade ettiklerinin anlaşılması karşısında; öncelikle sanıkların müştekiye ait şirketlerde çalışıp çalışmadıkları şirket defter-muhasebe kayıtları yardımıyla tespit edilmesi ve sonucuna göre, sanıkların eyleminin yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmak suretiyle, hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.