Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3681 Esas 2014/24048 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3681
Karar No: 2014/24048
Karar Tarihi: 17.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3681 Esas 2014/24048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/3681 E., 2014/24048 K. sayılı kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde TCK'nın 86/1. maddesi gereği belirlenen temel cezanın TCK'nın 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayati fonksiyonlara etkisi göz önüne alınarak yarısına kadar artırılabileceği belirtiliyor. Ancak mağdurda meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif olduğu ve temel cezanın 87/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırılmasıyla sanığa fazla ceza verildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık hakkında evvelce 231 uygulanan kayıt olduğundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hatalı bulunarak bozuluyor. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 86/1 ve 87/3 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtiliyor.

3. Ceza Dairesi 2014/3681 E. , 2014/24048 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/220233
MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2012/124 (E) ve 2012/492 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Kemik kırığına neden olan yaralanma eylemlerinde; 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak temel cezanın yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme karşısında, mağdurda meydana gelen kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (2.derece) olmasına rağmen TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olacak şekilde temel ceza üzerinden TCK"nin 87/3. maddesine göre 1/3 oranında artırım yapılarak yazılı şekilde sanığa fazla ceza tayini,
2) Kasıtlı suçtan sabıkası olmayan sanık hakkında ""sanık hakkında evvelce 231 uygulanan kayıt olduğundan"" şeklindeki yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.