Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11400 Esas 2013/13255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ecrimisil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde davacı vek.Av.... geldi. Davalı ve vekili gelmedi. Gelen davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14:00 bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin bütün, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Yargıtay"ın yerleşmiş uygulamalarına göre, ecrimisil davasında hükmedilen alacağa dönem sonu (tahakkuk tarihi) itibariyle faiz yürütülmesi gerekir. Mahkemece hükmedilen ecrimisil bedelinin tamamına, davacının ıslah dilekçesindeki talebi gibi dava tarihinden geçerli faiz yürütülmesi gerekirken, ıslahla artırılan kısım için ıslah tarihinden geçerli olacak şekilde faiz işletilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki "10.000,00 TL ecrimisilin 23.03.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" ifadesi ile ikinci bendindeki "48.347,00 TL ecrimisilin 24.05.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin çıkartılarak yerlerine "58.347,00 TL ecrimisilin 23.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan

alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davalı taraftan alınıp davacı tarafa verilmesine,
3.15.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 3.118.70 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, 24.09.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.