Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/260
Karar No: 2019/4657
Karar Tarihi: 18.09.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/260 Esas 2019/4657 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2019/260 E.  ,  2019/4657 K.

    "İçtihat Metni"


    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Bakırköy (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli,2009/1157 esas ve 2010/226 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/01/2019 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
    İncelenen dosyadan;
    1-Sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2009 tarih, 2009/94192 soruşturma, 2009/52443 esas ve 2009/10280 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesince 03/03/2010 tarihinde 2009/1157 esas ve 2010/226 karar sayı ile sanık ...’nin 5237 sayılı TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun"un 191/2 maddesi uyarınca 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 11/03/2010 tarihinde kesinleştiği,
    2-Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce kararın infaz edildiği, sanığın 27/04/2018 tarihli dilekçesi ile tedbire uyduğunu belirterek adli sicil kaydının silinmesini mahkemeden talep ettiği,
    3-Kanun yararına bozma istemine konu Bakırköy (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli, 2009/1157 esas ve 2010/226 sayılı ek kararı ile; “Sanığın talebinin kabulüne, Sanığın arşiv kaydının silinmesi için Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına” karar verildiği, ek kararın itiraz edilmeksizin 24/05/2018 tarihinde kesinleştiği,
    4-Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
    Anlaşılmıştır.
    B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
    Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
    “Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ..."nin mahkûmiyetine dair Bakırköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2010 tarihli ve 2009/1157 esas, 2010/226 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulü ile arşiv kaydının silinmesi için dosyanın Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine ilişkin Bakırköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2009/1157 esas, 2010/226 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
    Dosya kapsamına göre; sanığın adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne karar verilmiş ise de, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun ile değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Bakırköy (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2009/1157 esas, 2010/226 sayılı ek kararının bozulması istenilmiştir.
    C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
    Yapılan incelemede;
    Sanığın adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin mahkemece kabulüne karar verilmiş ise de, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun ile değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Bakırköy (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2009/1157 esas, 2010/226 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine,
    18/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi