MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 12.11.2013 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 04.09.2013 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde uygulanan kanun, madde ve fıkrasının TCK.nun 154/1. maddesi delaletiyle 154/2. maddesi yerine, TCK.nun 179/2 . maddesi delaleti ile 179/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesi hükme aykırı karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde "179/2. maddesi delaleti ile 179/3"" olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin "154/1. maddesi delaletiyle 154/2" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde uygulanan kanun, madde ve fıkrasının TCK.nun 154/1. maddesi delaletiyle 154/2. maddesi yerine, TCK.nun 179/2. maddesi delaleti ile 179/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesi hükme aykırı karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde "179/2. maddesi delaleti ile 179/3"" olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin "154/1. maddesi delaletiyle 154/2" olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.