13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/34740 Karar No: 2013/6334 Karar Tarihi: 14.03.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34740 Esas 2013/6334 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verdiği kararı incelenmiştir. Sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak ceza indirimi yapılması gerektiği belirtilmiş fakat en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulmuştur. Aynı zamanda, sanığın hırsızlık eylemini olay günü gece saat 22:00 sularında gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında hükmolunan cezadan yasaya uygun şekilde artırım yapılması gerektiği de vurgulanmıştır. Kanun olarak 5237 sayılı TCK'nın 35/2. ve 143/1. maddeleri bu kararda detaylı bir şekilde işlenmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34740 E. , 2013/6334 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken sanığın suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması; sanığın hırsızlık eylemini olay günü gece saat 22:00 sularında gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.