Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12995 Esas 2014/5724 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12995
Karar No: 2014/5724
Karar Tarihi: 07.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12995 Esas 2014/5724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sürücü belgesi olmayan sanığın yönetimindeki araç bir okul duvarına ve mağdurlara çarparak önünde park yapan bir araca çarpmış ve ölümcül bir kazaya neden olmuştur. Sanık işitme ve konuşma özürlüsüdür ve bu durumu raporlarla da teyit edilmiştir. Ancak, kararın gerekçesinde, sanığın işitme ve konuşma kaybının oranının olaya etkisi araştırılmadığı belirtilmiş ve hak yoksunluklarının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Temyiz itirazları kabul edilerek, kararın bozulması ve kanun maddelerinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1. maddesi: Hak yoksunluklarının uygulanamayacağı durumlar.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılama usulü ve yargılamada hüküm verme yetkisi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yolu açık olan hükümlerin bozulması.

12. Ceza Dairesi 2013/12995 E. , 2014/5724 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 3 - 2012/70327
Mahkemesi : Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/11/2011
Numarası : 2010/704 -2011/647
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın idaresindeki otomobille seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek sağa yönelen 15 metre fren izi ile sağdaki okulun duvarına ve okul çıkışında beklemekte olan mağdurlara çarpıp savrularak ön ilerisinde park halinde olan otomobilin arkasına çarpması sonucu meydana gelen olayda; sanık hakkında Hacettepe Üniversitesi Hastanesi tarafından düzenlenen özürlü sağlık kurulu raporunda işitme ve konuşma özürlü olduğunun ve özür durumuna göre vücut fonksiyon kaybının %58 olduğunun belirtilmesi, yine Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 19.07.2011 tarihli raporunda da sanığın sağır ve dilsiz olup olmadığı hususunda görüşün Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi Psikiyatri, Nöroloji ve KBB bölümlerince muayenesinin yapılarak rapor düzenlenmesinin uygun olacağının belirtilmesi, sanığın sağır ve dilsiz olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile kovuşturma aşamasında tercümanla savunmasının alınması karşısında; sanığın işitme ve konuşma kaybının oranı ile işitme ve konuşma kaybının olaya etkisi araştırılıp, karar gerekçesinde irdelenerek, sonucuna göre sürücü belgesi de bulunmayan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi;
Uygulamaya göre de;
Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 07.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.