MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."nin...Şti."nin yetkilisi olduğu, katılan şirket tarafından bu şirkete aralarındaki borç ilişkisi çerçevesinde üç adet çek verildiği, daha sonradan çeklerin elden ..."nin kardeşi olan ve şirketin bir çok işini yerine getirme konusunda vekaleti bulunan ..."ye ödenerek makbuz alındığı halde çeklerle ilgili icra takibinin başlatıldığının iddia edildiği olayda, sanık ..."nin diğer sanık ... adına bu sanığın yetkili yasal temsilcisi olduğu ....Şti. adına iş yürütmeye, borçlandırıcı işlem yapmaya yetkisi olup olmadığı araştırılarak ve daha önce bu şirket adına yaptığı ve imzaladığı çek, senet, tahsilat belgesi gibi belgelerin olup olmadığı taraflardan sorulup, bu hususun sanıkların iş yaptığı bankalardan geriye dönük olarak araştırılıp, mevcut olduğu takdirde belgelerin celbi ile incelenip, gerektiğinde yazı ve imza karşılaştırılması yapılarak katılan vekili tarafından yapılan ödemeye esas kabul edilen.... Noterliğinin 03/01/2008 tarih ve... yevmiye nolu vekaletnamesinin celbi ile incelenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.