Esas No: 2021/31030
Karar No: 2022/1123
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31030 Esas 2022/1123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, sanıkın daha önce 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum olduğu ve bu kararın kesinleştiği belirtiliyor. Ancak daha sonra, kaçakçılık suçlamasıyla yeniden mahkum edilmesi hukuksal olarak geçersiz kabul ediliyor ve dosyanın mahalline iadesi isteniyor. Ayrıca, sanığın suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının tamamlandığı belirtilerek, kamu davasının düşürülmesi kararı veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Cezanın zamanaşımı
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Davanın düşmesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Hükümlülük, müsadere
- CMK'nun 223/8. maddesi: Zamanaşımı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında Dairemizin 17/11/2020 tarihli bozma ilamından önceki 23/12/2014 tarihli mahkeme kararında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 3000 TL hapisten çevirili, 80 TL ise doğrudan adli para cezası verildiği ve söz konusu mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, Dairemizin 17/11/2020 tarihli bozma ilamında da sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükümle ilgili bir karara yer verilmediği halde mahkemece sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan yeniden mahkumiyet hükmü kurulduğu, söz konusu hükmün hukuksal anlamda yok hükmünde olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin incelenmeksizin dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II- Sanık ... müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 06/11/2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
