Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Kararın Tarihi – Numarası : 09.05.2018 tarih, 2018/85 esas ve 2018/825 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Beraat;sanık ... hakkında (Gaziantep 3. Ağır Ceza



Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz dilekçelerinde;
Sanık ... müdafiinin; “soruşturma ve kovuşturma aşamasında diğer sanık ..."in suça konu uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu,sanık ..."nın bu maddeden haberi olmadığını beyan ettiğini, dosya içerisinde bulunan ve toplanan delillerin sanık beyanları ile uyumlu olduğunu, mevcut deliller ışığında sanığın tekrar beraatine karar verilmesi gerekirken yanılgıya düşülüp ceza verilmesinin kanuna aykırı olduğunu”
Sanık ... ve müdafiinin; “TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğunu, ele geçirilen uyuşturucu maddeyi sanıkların birlikte getirdiklerinin kabul edilmesi halinde de ele geçirilen uyuşturucu madde miktarının kullanım sınırları içinde kaldığını, bu nedenle TCK’nın 191/1 maddesinin uygulanması gerektiğini, cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin TCK’nın 61. maddesine aykırı
olduğunu, TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasının kanuna aykırı olduğunu” ve “ Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmeleri karşısında temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin mahkûmiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.