12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12161 Karar No: 2014/5713 Karar Tarihi: 07.03.2014
Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12161 Esas 2014/5713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir araçla seyrederken sol ön lastiğinin patlaması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun kenarındaki bankete çarpmış ve orada bekleyen mağdura çarparak yaralamıştır. Mahkeme, sanığın en azından tali kusurlu olduğunu belirtmiş ve atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu sanığın beraatine karar vermiştir. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/12161 E. , 2014/5713 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2013/28412 Mahkemesi : Osmaniye 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 22/11/2012 Numarası : 2011/947 -2012/1082 Suç : Taksirle Yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki 2004 model otomobille, D-400 yolunu takiben seyri sırasında, aracının sol ön lastiğinin patlaması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybederek sol tekerleğe ait sol şeritte meydana gelen 34 metre fren izi akabinde her iki tekerleğe ait sağa yönelen ve sağdaki bankete kadar devam eden 30 metre fren izi ile, yolun sağ tarafındaki bankette araç bekleyen mağdura sağ önü ile çarpması sonucu mağdurun 9 metre sağa fırlaması, aracın da yol kenarındaki ağaçlara çarparak durması sonucu meydana gelen olayda; mevcut fren izleri ile sanığın yolun kenarındaki ağaca çarparak durabilmesi hususu göz önüne alınarak soruşturma aşamasında düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın hızının 106 km nin üzerinde olduğunun tespit edilmesi ve dosya içeriğine göre de olayın oluş şekli itibariyle mahal şartlarının çok üzerinde bir hızla seyrettiği anlaşılan sanığın en azından tali kusurlu olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.