Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9193 Esas 2015/5516 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9193
Karar No: 2015/5516
Karar Tarihi: 16.09.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9193 Esas 2015/5516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararını onarken, diğer bir hakaret suçuyla ilgili hüküm bozuldu. Sanığın adli sicil bürosundaki görevliden aldığı kâğıdı fırlatması sonucu bir katılına hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verilmişti. Ancak, diğer bir katılana yönelik hakaret suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile verilen beraat kararı bozuldu. Bu kararın gerekçesi, sanığın savunmalarının yanı sıra, diğer katılanların beyanları da dikkate alınarak, yeterli şekilde açıklanmamıştı.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu (TCK m.125)

18. Ceza Dairesi 2015/9193 E. , 2015/5516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında katılan ...’a karşı hakaret suçundan kurulan beraat kararının temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Somut olayda, sanığın sabıka kaydı almak için adli sicil bürosuna başvurduğu, ancak orada görevli memur olan katılan ...’un sanığa kimliği olmadığı için adli sicil kaydını veremeyeceklerini söyledikten sonra sanığın savunmalarında da geçtiği üzere bir anlık kızgınlıkla elinde bulunan kâğıdı fırlattığını savunması, katılanın aşamalarda tutarlık gösteren ve sanığa suç isnadı için bir neden gerektirmeyen beyanlarında sanığın yüzüne doğru kâğıdı attığını söylemesi ve olayla ilgili görgü sahibi olan diğer katılan ...’in de katılan ...’a benzer şekilde olayı aktarması karşısında, sanık savunmaları ile katılanların anlatımları değerlendirilerek katılanların beyanlarına neden itibar edilmediğinin de kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.