MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında katılan ...’a karşı hakaret suçundan kurulan beraat kararının temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Somut olayda, sanığın sabıka kaydı almak için adli sicil bürosuna başvurduğu, ancak orada görevli memur olan katılan ...’un sanığa kimliği olmadığı için adli sicil kaydını veremeyeceklerini söyledikten sonra sanığın savunmalarında da geçtiği üzere bir anlık kızgınlıkla elinde bulunan kâğıdı fırlattığını savunması, katılanın aşamalarda tutarlık gösteren ve sanığa suç isnadı için bir neden gerektirmeyen beyanlarında sanığın yüzüne doğru kâğıdı attığını söylemesi ve olayla ilgili görgü sahibi olan diğer katılan ...’in de katılan ...’a benzer şekilde olayı aktarması karşısında, sanık savunmaları ile katılanların anlatımları değerlendirilerek katılanların beyanlarına neden itibar edilmediğinin de kararda açıklanıp tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.