MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
Sanık ..."un hükmen tutuklu olarak bulunduğu Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 09/10/2012 tarihli dilekçesinde, itiraz dilekçesinin iptal edilip, cezanın onanmasına karar verilmesini talep ettiği; bunun üzerine mahkemece, 10/10/2012 gün ve 2012/181-230 sayılı ek karar ile sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği; bu kararın da sanık müdafiine 05/11/2012 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanık müdafiinin tebliğden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra 15/11/2012 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, 10/10/2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair karara yönelik süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."a yüklenen hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.