Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32864 Esas 2013/6301 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32864
Karar No: 2013/6301
Karar Tarihi: 14.03.2013

Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32864 Esas 2013/6301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir bankada bulunan kendi hesabına internet yoluyla 1.790 TL tutarındaki parayı transfer etmek suretiyle hırsızlık suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğunu ve suçun bilerek işlendiğine kanaat getirerek sanığı mahkum etmiştir. Kanun maddesi, \"Bir bilişim sistemine girerek kısmen ya da tamamen kaynak kullanım hakkını zorla elde etmek, verileri yok etmek, değiştirmek, ya da bunları engellemek, veri yerine geçen her türlü unsurunu kullanmak veya başka bir yarar sağlayacak şekilde hileli davranmak suretiyle haksız bir çıkar sağlamak\" olarak ifade edilmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32864 E. , 2013/6301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün 193/268 sayılı kararında da açıklandığı üzere; sanığın, katılanlara ait banka hesabından, başka bir bankada bulunan kendi hesabına internet yolu ile 1.790 TL tutarındaki parayı transfer etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eylemdeki kastının, katılanların rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil ettiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olması karşısında, mahkemece sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, bu nedenle tebliğnamede bozma isteyen düşünce de benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14/03/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.