Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13784 Esas 2014/5694 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13784
Karar No: 2014/5694
Karar Tarihi: 06.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13784 Esas 2014/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu ve alkol derecesinin de hesaba katılmadığı için temel ceza TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler dikkate alınarak belirlenmemiş ve asgari hadden daha fazla uzaklaşılmamıştır. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 22/4 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde suçun işlenmesindeki kusur oranı dikkate alınır.
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde sanığın durumu (sabıkası, tutumu vs.) dikkate alınır.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebileceği ve gerektiğinde bozulabileceği belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme kararlarından istinaf yolu açık olanların, temyiz edilebileceği belirtilir.

12. Ceza Dairesi 2013/13784 E. , 2014/5694 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/57872
Mahkemesi : Tavas Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/12/2012
Numarası : 2012/230 - 2012/358
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas sabıkası olan 362 promil alkollü sanık hakkında, almış olduğu alkolün derecesi de dikkate alınarak, temel cezanın, TCK"nın 22/4 ve 61. maddelerindeki ölçütler de gözetilerek, asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.