Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2862 Esas 2019/4654 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2862
Karar No: 2019/4654
Karar Tarihi: 18.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2862 Esas 2019/4654 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/2862 E.  ,  2019/4654 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Karar Tarihi – Numarası : 09.11.2017 – 2017/1564 esas ve 2017/1326 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a)Mahkûmiyet; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.06.2017 tarihli 2017/206 esas ve 2017/231 sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289.maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz dilekçelerinde;
    Sanık ve sanık müdafiinin; “evde ele geçirilen esrar maddesini sanığın kullanmak için bulundurduğunu, kömürlükte ele geçirilen uyuşturucu maddelerin sanığa ait olmadığını, kömürlüğün kapısı açık ve tüm apartman sakinleri tarafından kullanılan bir yer olduğunu, mahallinde keşif yapılmamasının eksiklik olduğunu, suçüstü halinin bulunmadığını, evde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin kullanım sınırları içinde kaldığını, eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu” ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu belirtmeleri karşısında, temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.