21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3041 Karar No: 2018/577 Karar Tarihi: 25.01.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3041 Esas 2018/577 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2017/3041 E. , 2018/577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacılar, çocuklarının davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyulup davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmişse de eksik inceleme sonucunda varılan hüküm hatalı olmuştur. Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa"nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa"nın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de, davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay"ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir. Somut olayda bozma doğrultusunda araştırılma yapılmış ve tanık dinlenilmişse de, 01.02.1992 doğumlu davacının nizalı dönemde 12 yaşında olduğu ve öğrenci olup olmadığı hususunda araştırma yapılmaksızın sonuca gidildiği anlaşılmaktadır. Yapılacak iş; talep edilen dönemdeki davacının yaşı dikkate alınarak öğrenim durumu araştırılıp, toplanan deliller doğrultusunda çıkacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin ve yukarıda belirtilen hususlara uygun araştırma yapılmaksızın hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ :Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı ..."e iadesine 25.01.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.