Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34973 Esas 2013/6292 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34973
Karar No: 2013/6292
Karar Tarihi: 14.03.2013

Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34973 Esas 2013/6292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve bina içerisinde muhafaza altına alınan eşyayı çaldığı gerekçesiyle suçlu bulunduğunu ve hüküm giydiğini belirtmektedir. Sanığın konut dokunulmazlığı ihlali suçu için kurulan hükmü inceledikten sonra, hüküm uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, sanığın hırsızlık suçu zamanlaması nedeniyle TCK'nun 143. maddesine uygun olmadığını ve hükmün bozulması gerektiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 143. Maddesi: Hırsızlık suçu.
- Konut dokunulmazlığının ihlali, TCK'nun 134. Maddesi altında düzenlenmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34973 E. , 2013/6292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini geceden sayılan zaman dilimi içinde işlemesi nedeniyle hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisi ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 14.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.